校园选举

已经一个星期了，博大校园选举其实应该告一段落了。

校园竞选，其主要的目的是什么？让大学生体验何谓民主竞选，以便能够更具体化、行动式实践民主，体验公平竞争的游戏规则？还是是要建立一个平台，让学生能够站立于学生之中，宣扬其团队或个人的中心思想，以便达到一呼百应的效果？

8件大学铁定于1月进行校园选举，其中博大及马大将会是以电子投票方式进行选举，而其余的则以传统投票方式进行遴选。选举成绩出炉，博大，马大，国大及理大（其余的大学还不懂）都被“校阵”拿下，继续执掌学生理事会。

这样的成绩，当然引起了“学阵”的不满。马大学阵整200人围着马大行政大楼企图闯进校长室与校长对峙，质问电子投票的公信力；理大学阵严厉谴责竞选其竟让有学生亮刀割破学阵京宣布条，认为此举动已划破校园竞选的和平及蓄意挑衅；国大200名学生游行至行政大楼，以抗议选举不公，并指责校方篡改选举成绩等种种舞弊；博大更离奇，7名原属胜利者的学阵代表，被指责因采用面子书进行竞选宣传，触犯了竞选规则而被夺去竞选资格。

好可爱的校园竞选，竟然可以如此精彩连连，峰回路转。马大校长决定让步，冻结选举成绩以进行调查；国大两名游行学生被警方逮捕，游行队伍也被警方及镇暴队驱散；博大校长也暂时冻结被取消资格的候选人的成绩，等待下一步行动。

学生们如此“活跃”于校园竞选是否是一件好事？由之前的提名竞选，竞选期间到处向学生宣扬竞选宣言，拉票，拜票，直到后来输了，进行上诉，上诉失败进行游行、聚会抗议，到最后闹上法庭或警局，这班学生的锲而不舍，到底是为了什么？

学生代表，权限到哪里？阻止校方提出一些不利于学生的政策？100%保障学生的福利？团聚全校学生？错，学生代表根本没有能力做到。校方正在利用学生代表成为学生的传声筒，这点我并不否认。校方提出的方案，学生代表就会去收集民声，然后再和校方进行协商；学生的福利，整2万位学生，如何确保所有学生的福利都是一等一？团聚更加没有可能，连学生代表内部都分派，如何向所有学生说：团结就是力量？

所以，无论是“校阵”或“学阵”，活跃于学校竞选固然是好事，至少能够借此增进见闻，并从中建立本身的人脉。但是如果把活跃变成极端的行为，或做出种种损人损己的手段，那么你们已经扭曲了校园选举真正的目的，就是贯彻民主思想精神，让学生有创意能力、判断能力和分析性思维。

也许想想家中的父母和关心我们的亲人，能够让他们醒悟，我们大学生的真正存在价值。